AI 대체 공포
지금 우리는 금융 시장 역사상 기술적 특이점이 자산 가치 평가에 직접적인 타격을 입히는 첫 순간을 목격하고 있어요. 지난 3년간 AI는 단순한 생산성 도구로 여겨졌지만, 2026년 2월 최신 모델(Claude Opus 4.6 등)이 출시되며 상황은 급변했습니다. 서론부터 분명히 말씀드리지만, 이제 시장은 AI 대체 공포에 완벽하게 지배당하기 시작했습니다.
이러한 기술적 충격은 단순한 조정이 아닌, 자본 시장의 거대한 자금 이동을 촉발하고 있습니다. 오늘 미 의회 슈퍼 트레이더들의 매매 동향과 대가들의 최신 공시 데이터를 바탕으로 현재의 변곡점을 냉철하게 분석해 보겠습니다.
1. AI 대체 공포 쇼크: SaaS의 붕괴와 특이점의 현실화
2026년 2월 5일, 앤스로픽(Anthropic)(외부 링크)과 오픈AI가 선보인 모델들은 기존 텍스트 생성기와는 차원이 다릅니다. 인간 개입 없이 다수의 AI 에이전트가 협업하는 ‘에이전트 팀’ 능력을 갖추었죠.
가장 먼저 타격을 입은 곳은 ‘사용자 수(Seat)’ 기반으로 라이선스를 청구하는 기존 B2B 소프트웨어(SaaS) 기업들입니다. 기업이 50명의 직원을 5명의 AI 관리자로 대체할 경우, 소프트웨어 구독료 매출이 90% 급감할 수 있다는 구조적 위기에 처했습니다. 바로 이 지점에서 시장 전반으로 AI 대체 공포가 들불처럼 번지기 시작했어요.
2. 스마트 머니의 움직임: 13F 공시와 의회 매매 내역
소매 투자자들이 패닉 셀링에 나설 때, 정보와 자본의 최정점에 있는 ‘스마트 머니’는 SEC 13F 공시 시스템(외부 링크)과 의회 거래 보고서(PTR)에서 철저히 계산된 움직임을 보여주었습니다.
미 의회 ‘슈퍼 트레이더’들의 하드웨어 배팅
-
낸시 펠로시의 인프라 집착: 엔비디아(NVDA)와 알파벳(GOOGL) 콜옵션을 전격 주식으로 전환했습니다. 특히 원자력 전력 기업 **Vistra Corp(VST)**에 베팅하며, AI 데이터센터가 야기할 전력 부족 사태를 정확히 짚어냈습니다.
-
반도체 의원들의 차익 실현: 반도체지원법 설계자인 마이클 맥콜 의원은 ASML 등 장비주를 대거 매도했습니다. 이는 현재의 하드웨어 슈퍼사이클이 단기 고점일 수 있다는 내부자적 경계 신호입니다.
엇갈린 구루들의 시각 (25년 4Q 기준)
-
워런 버핏 (방어적 태세): 애플 비중을 14.92% 축소하고, 옥시덴탈(OXY) 등 에너지와 필수 소비재를 늘렸습니다. AI가 절대 대체할 수 없는 ‘물리적 재화’로 피신한 것이죠.
-
마이클 버리 (빅 숏): 엔비디아와 팔란티어에 대규모 풋옵션을 매수했습니다. AI 대체 공포로 소프트웨어 고객사들이 무너지면, 결국 엔비디아의 GPU를 살 자금 여력도 증발할 것이라는 논리입니다.
3. 한국 증시의 디커플링: KOSPI 5,500 시대의 이면
이번 주 미국 증시에서 세일즈포스(-6.5%), 어도비(-5.4%) 등 SaaS 기업들이 폭락한 반면, 델(Dell) 등 하드웨어 업체들은 견조했습니다.
한국 증시(KOSPI)는 이 디커플링의 가장 극단적인 사례를 보여줍니다. 2월 13일 역사상 처음 5,500 포인트를 돌파했지만, 이는 삼성전자와 SK하이닉스 등 HBM(고대역폭 메모리) 주도주로 수급이 맹렬하게 집중된 착시 효과입니다. 반면 네이버와 카카오는 외국산 AI 잠식 우려로 철저히 소외되고 있죠.
KEY TAKEAWAYS
2026년 2월 시장의 3가지 핵심 변곡점
데이터와 팩트로 증명되는 자본의 대이동
SaaS 모델의 붕괴 위협
AI 에이전트 도입으로 인한 ‘사용자 수(Seat)’ 기반 과금 모델의 구조적 할인(Displacement Discount) 시작.
하드웨어 쏠림의 극대화
소프트웨어 불안감이 HBM 및 반도체 인프라 기업으로의 극단적 쏠림(Decoupling)을 유발.
스마트 머니의 경고
마이클 버리의 대규모 풋옵션과 버핏의 에너지/내수 집중은 하드웨어 사이클 정점에 대한 경고를 내포.
4. 결론 및 행동 촉구 (Action Plan)
현재 시장은 **’대체 할인(Displacement Discount)’**과 **’물리적 제약 프리미엄’**이라는 새로운 룰에 의해 재편되고 있습니다. 감정에 휩쓸리지 말고 보유하신 기술주 포트폴리오를 냉정하게 점검해야 합니다.
-
현재 투자한 기업의 비즈니스가 AI 에이전트에 의해 자동화될 수 있는지 냉정히 평가하세요.
-
AI 인프라가 작동하기 위해 ‘반드시 필요한 물리적 자원(전력, 반도체 등)’을 보유한 기업으로 비중을 옮기는 것을 고려하세요.
-
하드웨어가 현재 피난처이긴 하나, 버리의 경고처럼 소프트웨어 생태계 붕괴에 따른 후행적 하락 리스크도 대비해야 합니다.
지금 당장 여러분의 주식 계좌를 열어, 각 종목이 ‘대체될 운명’인지 ‘대체를 돕는 인프라’인지 분류하는 작업부터 시작해 보시는 건 어떨까요?
FAQ: 서학개미들이 가장 많이 묻는 질문 3가지
Q1. AI 대체 공포로 인해 SaaS 주식은 이제 끝난 건가요?
전통적인 좌석당 과금 모델(Seat-based pricing)을 고수하는 기업들은 구조적인 밸류에이션 하락을 피하기 어렵습니다. 다만, AI 에이전트를 자사 생태계에 완전히 내재화하여 과금 모델을 혁신하는 일부 기업만이 살아남게 될 것입니다.
Q2. 코스피 5,500 돌파가 정상적인가요, 아니면 버블인가요?
현재 코스피의 상승은 시장 전체의 체력 향상이 아닌, 삼성전자와 SK하이닉스 등 극소수 반도체 하드웨어 주도주의 상승이 지수를 견인하는 심각한 왜곡(착시) 상태입니다. 글로벌 하드웨어 슈퍼사이클에 편승한 결과이나, 쏠림이 과도하다는 점은 인지하셔야 합니다.
Q3. 마이클 버리의 엔비디아 숏 배팅, 따라 해야 할까요?
버리의 ‘에어 포켓’ 이론은 논리적으로 타당하지만, 타이밍을 예측하는 것은 전혀 다른 문제입니다. 개인 투자자가 맹목적으로 숏에 배팅하기보다는, 포트폴리오의 일부를 에너지나 필수 소비재 등 AI가 대체할 수 없는 ‘실물 자산’으로 다변화하여 리스크를 헷지하는 것이 현명합니다.